7月30日上午10點(diǎn)，備受關(guān)注的“上海殺妻焚尸案”在上海市第一中級(jí)人民法院開庭宣判，被告人嚴(yán)某杰被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

沉迷賭博，為歸還賭債索款未成便將新婚妻子殘忍殺死并放火毀尸滅跡。如此喪心病狂怎配為人。

案件經(jīng)過(guò)：2020年3月29日8時(shí)許，被告人嚴(yán)某杰駕車至上海市浦東新區(qū)彭平路其岳父住處，向二樓臥室內(nèi)的妻子小劉索要錢款用于歸還賭債，遭拒后至廚房拿水果刀采用威脅等方式再次索要，被拒后持刀戳刺小劉頸部致其死亡。為毀尸滅跡，嚴(yán)某杰在該臥室內(nèi)用打火機(jī)點(diǎn)燃書本等物，引燃屋內(nèi)物品后逃離現(xiàn)場(chǎng)，致該房屋二樓室內(nèi)物品及樓房結(jié)構(gòu)嚴(yán)重毀損。

嚴(yán)某杰因涉嫌故意殺人罪于2020年3月20日被上海市公安局浦東分局刑事拘留；4月3日，經(jīng)上海市浦東新區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)執(zhí)行逮捕。

2020年10月16日，上海市人民檢察院第一分院認(rèn)為，嚴(yán)某杰以故意殺死1人，又以放火方法危害公共安全，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以故意殺人罪、放火罪追究刑事責(zé)任。

2021年7月30日，上海市第一中級(jí)人民法院開庭宣判，被告人嚴(yán)某杰被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

一入賭場(chǎng)深似海，賭債是否屬于夫妻共同債務(wù)？

夫妻一方因?yàn)橘€博欠下的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)。

賭債屬于夫妻一方因個(gè)人不合理開支形成的債務(wù)，而非夫妻共同生活產(chǎn)生的債務(wù)，并且賭博屬于違法行為，違法行為產(chǎn)生的債務(wù)是不受法律保護(hù)的。賭博不屬于夫妻共同債務(wù)，所以離婚后另一方無(wú)需償還。

不斷要錢償還賭債，夫妻間的借款是否有效？

我國(guó)現(xiàn)行法律并沒有夫妻之間借貸的禁止性規(guī)定，作為民事主體，夫妻一方向另一方借款，應(yīng)屬于借貸行為。

《民法典婚姻家庭編司法解釋（一）》第82條：“夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可以按照借款協(xié)議的約定處理。”

婚前一方的債務(wù)，婚后另一方有義務(wù)承擔(dān)嗎？

夫妻一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)是其與債權(quán)人之間因特定法律事實(shí)而形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，依法屬于其個(gè)人債務(wù)，原則上應(yīng)由其個(gè)人償還。除非債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活或者另一方在婚后向債權(quán)人作出償還承諾。

小賭怡情，誘你入局，沉迷賭博，家破人亡。為賭債殘忍殺害新婚妻子，如此惡劣行為，終將受到法律嚴(yán)懲！