經歷過訴訟，尤其是經歷過離婚訴訟的人可能都知道，向法院起訴離婚，法院會按法律規定先行調解。若一方堅持不同意離婚，若無法定情形，法院一般會判決不準予離婚。

　　我國《婚姻法》規定：有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

　　（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

　　（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

　　（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

　　（四）因感情不和分居滿二年的；

　　（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。

　　可能有人會提出來：“我的情況，和法條規定的情形一模一樣，為什么法院還是判決不準予離婚?”這里就需要詳細解釋一下以上條款的具體含義了。

　　（一）要達到“重婚”標準，必須同時滿足：①一方有配偶，或明知對方有配偶，仍與其結婚；②行為人與他人以夫妻名義共同居住，街坊鄰居都認為他們是夫妻或對外以夫妻相稱。“有配偶者與他人同居”，生活中類似的情況比較多見，但要達到法定條件，必須滿足：①有比較固定的住所；②保持穩定的性關系；③持續較長時間共同生活；④不以夫妻名義。這也是為什么偶爾的“出軌”一般不被認定為“有配偶者與他人同居”的原因。

　　（二）“家庭暴力”，行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定的傷害后果的行為。夫妻之間的一般地爭吵甚至動手，一般不會被認定為家庭暴力。虐待，是指故意折磨、摧殘家庭成員，使其在肉體上或精神上蒙受侵害。遺棄，是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有撫養、贍養、扶養義務者拒絕撫養、贍養、照顧，情節較為嚴重的行為。

　　（三）“賭博、吸毒惡習屢教不改”必須達到一定程度，一般最好能提供經過有關機關、單位教育、戒毒所強制戒毒的證據。

　　（四）“分居”的原因必須是因為感情不和而分居，若因工作或其他原因分居，即使滿2年也不能滿足法定離婚條件；

　　（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。筆者曾專門寫過一篇《如何在法律意義上認定“夫妻感情確已破裂”?》的文章，在這里不再贅述。

　　即使滿足以上條件之一，法院也會進行調解，調解無效的，才能判決離婚。若不滿足以上條件，法院一般會判決不準予離婚。

　　法院對離婚案件的調解，是為了盡量消除夫妻雙方的矛盾，促進相互的溝通，使雙方重歸于好或避免矛盾激化、順利達成離婚目的。有的當事人并非真想離婚，向法院起訴可能只是一時地怨恨，為了爭一口氣；還有的當事人同意離婚，但對子女撫養、財產分割、債務承擔等方面無法達成一致，經過法院采用一系列調解手段，盡量解決雙方矛盾，避免矛盾激化。最重要的一點，解調有利于最大限度地保護未成年子女。父母離婚，受傷害最大的莫過于孩子，通過法院適當方法調解，能使離婚對孩子的影響降到最低，避免對孩子身心健康造成太大傷害。